štvrtok 20. júna 2013

Poľnohospodárske komory krajín V4 vyjadrili nesúhlas s návrhom EK na krátenie priamych platieb

Poľnohospodárske komory krajín Vyšehradskej štvorky (V4) vyjadrili nesúhlas s návrhom Európskej komisie (EK) na krátenie priamych platieb v roku 2013. Rozsah týchto podpôr by sa mal podľa nich dodržať, pretože mnohí poľnohospodári s nimi počítali pri tvorbe svojich úverových rámcov, takže v prípade škrtov budú mať problémy so zdrojovým krytím ich splácania.

 Ak by napriek tomu bolo v záujme vybilancovania európskeho rozpočtu nevyhnutné pristúpiť ku kráteniu priamych platieb, malo by sa vzťahovať iba na poľnohospodárov v tých krajinách, kde ich úroveň prevyšuje priemer EÚ. Na tom sa spoločne zhodli na rokovaní v Prahe predstavitelia Agrárnej komory (AK) ČR, Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory (SPPK), Národnej rady poľnohospodárskych komôr Poľska (KRIR) a Maďarskej agrárnej komory (MAK).

Pražský summit opätovne upozornil na riziká pokračovania dvojrýchlostnej spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) EÚ, obsiahnuté v návrhu jej reformy, o ktorej momentálne rokuje v rámci trialógu Európska komisia s Európskym parlamentom a Radou ministrov poľnohospodárstva. „Očakávali sme, že v nasledujúcom programovacom období dôjde k úplnej vonkajšej konvergencii priamych platieb, ale pozícia nikoho z účastníkov trialógu to neobsahuje. Všetko teda smeruje k tomu, že diskriminácia nových členských štátov v podporách by mala pokračovať aj v rokoch 2014-2020, s čím sa v žiadnom prípade nemôžeme stotožniť“, povedal predseda SPPK Milan Semančík.

Prezident KRIR Wiktor Szmulewicz informoval svojich partnerov z krajín V4, že v Poľsku už bola právnikmi vypracovaná žaloba za nedodržanie podmienok vstupu nových členských krajín do EÚ a neoprávnené krátenie podpôr. Nesúhlas so škrtmi vyjadrujú prakticky všetci poľskí farmári a niektorí z nich aj individuálne podnikajú právne kroky na Európskom súde pre ľudské práva v Štrasburgu. V dôsledku uplatňovania tzv. finančnej disciplíny podľa predstáv Európskej komisie by sa tohtoročný objem priamych platieb mal znížiť o 4,5 % v Českej republike, o 4,3 % v SR, o 3,6 % v Maďarsku a o 1,6 % v Poľsku.

„V súvislosti s budúcnosťou sa u nás veľa diskutuje o spôsobe rozdelenia finančných prostriedkov“, uviedol W. Szmulewicz. „Poľsko asi získa relatívne dosť veľa peňazí na kohézne programy, ale na poľnohospodársku politiku budú zdroje obmedzené - podobne ako v iných krajinách. Premiér prisľúbil, že časť prostriedkov presunie z kohéznej politiky na Program rozvoja vidieka a druhý pilier doplní aj zo štátneho rozpočtu. Pôvodne sa malo čo najviac financií presúvať z druhého piliera do prvého s tým, že v Programe rozvoja vidieka sa doplnia z iných zdrojov. Druhý pilier totiž neradno podceňovať, pretože vďaka nemu by sa mala zvyšovať konkurencieschopnosť podnikov, pričom si musíme uvedomiť, že v budúcich obdobiach tieto možnosti postupne zaniknú“.

Poľnohospodárske komory krajín V4 sa navzájom informovali aj o škodách, spôsobených tohtoročnými povodňami. V Poľsku podľa zástupcov KRIR k žiadnemu väčšiemu plošnému postihnutiu poľnohospodárov nedošlo. Individuálne postihnuté subjekty budú môcť počítať s nižšími daňami a v prípade vysokých škôd môžu požiadať o dotácie až do výšky 90 % vzniknutých strát. K žiadnemu väčšiemu zaplaveniu poľnohospodárskej pôdy nedošlo ani v Maďarsku, hoci na 530 km dlhom úseku Dunaja bola vyhlásená mimoriadna povodňová situácia a niektorých ľudí museli dokonca evakuovať. Podľa informácií MAK bolo v Maďarsku postihnutých asi 10-tisíc hektárov poľnohospodárskej pôdy, pričom väčšie problémy spôsobovala spodná voda - podobne ako na Slovensku, kde bolo zaplavených alebo podmáčaných niekoľko tisíc ha pozemkov.

Najhoršie z hľadiska povodní dopadla Česká republika. „U nás bola tohtoročná povodeň štvrtá najhoršia“, konštatoval viceprezident AK ČR Jindřich Šnejdrla. „Postihnutých bolo celkom 35-tisíc ha ornej pôdy, 20-tisíc ha trvalých trávnych porastov, 500 ha chmeľníc a asi 1 000 ha zeleniny. Celkové škody sme predbežne vyčíslili na 1,767 mld. Kč, pričom do tohto výpočtu nebolo zahrnuté rybné hospodárstvo. K vyčísleným priamym škodám pribudnú poľnohospodárom ešte zvýšené náklady na uvedenie pôdy do pôvodného stavu, asanáciu budov a v dôsledku povodní zatopených pevných plôch. Aj preto nebudú postihnutí roľníci na tento rok spomínať v dobrom“.

Bratislava, 20. júna 2013